Активіст Майдану Олег Магалецький перерахував потенційні країни антиросійської коаліції, які будуть модератором деокупації народів, які живуть у Росії.
Про це повідомляє «Хвиля», з посиланням на його бесіду з політичними експертами Юрієм Романенком та Миколою Фельдманом в ефірі програми «Альфа та Омега».
Так, на думку Магалецького, до антиросійської коаліції могли б увійти країни, які є сусідами з так званою Російською Федерацією. Саме ці країни могли б стати кураторами профронтирних територій нинішньої Росії, де мешкають окуповані нею народи.
Україна, вважає він, могла б виступити певним цивілізатором у зоні умовної Югоросії, до якої входять російське Чорнозем’я, Кубань, Брянщина тощо.
Башкортостан і Татарстан, наголошує Магалецький, є природною історією Казахстану та Туреччини, які могли б займатися цими територіями.
«Є різні проекти, зокрема проект «Великого Турану». Вони спокійно можуть проводити логістику не з боку цієї Центральної Росії, а навпаки через Центральну Азію та Кавказ», — додав він.
Патронаж північних територій спокійно могли вести Суомі, Норвегія, Швеція, взаємодіючи з Карелією, Помор’ям, Інгрією.
«Якщо ми говоримо про територію Пскова, Новограда, Смоландії, Кенігсберга, то Польща, Литва, Естонія — це природні їх партнери-союзники, які матимуть поруч не ядерну Росію, яка ставить під питання п’яту статтю Договору Північноатлантичного Альянсу, а матимуть невеликі країни, із якими можна торгувати», — сказав Магалецький.
Дуже важливою країною щодо розвалу РФ, вважає він, є Японія, адже вона могла б стати орієнтиром для майбутньої Тихоокеанської Федерації у складі з Владивостоком, Хабаровськом, для Сахи, для Сибіру.
«І важливою ще є країною в цій антиросійській коаліції єдина фактично демократична держава Центральної Азії, яка винятком є, що, до речі дуже парадоксально, це Монголія. Хоча де-юре вона незалежна вже майже понад 100 років, але фактично з 1992 року І вона могла б привнести, на відміну від інших центральноросійських країн, більш-менш демократичні інституції, і Монголія — це кейс для Бурятії, для Хакасії, для Алтаю, те, що держава, яка в історії не має жодних демократичних традицій вона швидко може там вестернізуватись, у хорошому розумінні слова», — зазначив Магалецький.
Він навів приклад республіку Саха, яка в РФ є дотаційним регіоном, хоча має великі запаси золота, алмазів, нафти, газу, вугілля та інших копалин. Це відбувається через те, що всі компанії, які займаються розробкою ресурсів у регіоні, зареєстровані у Москві. Хоча навіть із тим рівнем видобутку ресурсів і тим внутрішнім ринком, із тією кількістю валового продукту, що генерується, Саха має бути на рівні Катару.
Магалецький зазначив, що в Росії запроваджено таку централізацію, оскільки там розуміли, що доступ народів до такого обсягу ресурсів призведе до того, що у складі РФ вони не захочуть, адже фактично центр їм нічого не дає, а лише забирає.
«У нас ця ситуація працює, тому що ми є більш-менш такою інтегрованою, монолітною нацією», — сказав активіст і додав, що зовнішні виклики, які створює Росія для України, прискорюють процеси націоналізації суспільства, змушуючи швидше об’єднуватися і перестрибувати еволюційні певні сходинки.
Дивіться також повну версію розмови Юрія Романенка та Олега Магалецького:
