Майбутній контрнаступ України може визначити не лише її майбутнє, а й майбутнє усієї Європи. ВСУ не матимуть кращого шансу відвоювати свої території, ніж зараз – коли армія держави-агресора ослаблена, а Україна отримала озброєння стандарту НАТО.
Там вважають, що наші війська мають спробувати зруйнувати сухопутний шлях, який з’єднує Крим із Росією через Донбас – єдине досягнення, яким може похвалитися Путін.
Як зазначили у матеріалі, після того, як у листопаді ЗСУ деокупували Херсон та відкинули росіян через Дніпро, поле бою залишалося статичним. Це загрожує заморожуванням конфлікту вздовж нової «лінії розмежування» і в цій ситуації Україні найкраще погодитися на переговори, вважає видання.
Водночас наголошується, що ризики високі, оскільки наша країна має обмежений запас ракет класу «земля-повітря», які необхідні для стримування російських бомбардувальників. Тоді як Росія добре окопалася вздовж більшої частини лінії фронту.
«Так що Україні та її західним покровителям слід підготуватися до можливості того, що контрнаступ принесе лише незначні вигоди, або і ще гірше. І навіть якщо сухопутний міст зруйнується, немає жодної гарантії, що Путін сяде за стіл переговорів. Він, безперечно, сподівається, що, якщо затягне війну досить довго, західна підтримка України почне слабнути», – констатували журналісти.
У виданні вважають, що у цій ситуації США та Європа мають ясно дати зрозуміти, що вони підтримають подальші військові дії України, а також допомагатимуть нашій країні ще багато років.
Чим раніше Захід почне деталізувати гарантії безпеки, які він запропонує Україні, тим краще. США та Великобританія (як і Росія) гарантували територіальну цілісність України у 1994 році, а потім нічого не зробили, коли Путін нахабно порушив її у 2014 році. Наступні гарантії мають бути справжніми», – наголосили у матеріалі.
