Удар у спину з Пентагону: CNN дізналися, як допомогу Україні зупинили таємно від Трампа

49

Міністр оборони США Піт Гегсет минулого тижня самовільно призупинив поставки американської зброї в Україну, не поінформувавши про це Білий дім. Про це CNN повідомили п’ять джерел, знайомих із ситуацією.

Президент Дональд Трамп заявив, що не знав про це рішення. «Я не знаю, чому б вам мені не сказати?» — відповів він на питання журналістів про те, хто дозволив призупинення поставок.

Рішення спричинило хаос в адміністрації. Спецпосланник США в Україні Кіт Келлог і держсекретар Марко Рубіо дізналися про призупинення з повідомлень преси. Конгрес також не був попереджений.

Це вже другий випадок цього року, коли Гегсет зупиняв поставки зброї Україні без координації з іншими відомствами. Перший раз це сталося в лютому.

Серед призупинених поставок — ракети-перехоплювачі для систем Patriot та артилерійські боєприпаси. Багато з них уже знаходилися в Польщі та мали бути швидко передані Україні.

Дізнавшись про ситуацію, Трамп наказав Гегсету відновити поставки принаймні частини боєприпасів. У понеділк увечері Пентагон офіційно оголосив про продовження поставок.

За словами джерел, ініціатором призупинення став заступник міністра оборони Елбрідж Колбі, який скептично ставиться до великих обсягів військової допомоги Україні. Він рекомендував цей крок заступнику міністра Стіву Файнбергу, який схвалив його через занепокоєння станом американських запасів зброї.

Гегсет підтримав рішення, вважаючи, що воно відповідає принципам «Америка передусім». Проте джерела вказують, що в міністра немає керівника апарату чи довірених радників, які могли б попередити про необхідність координації таких рішень.

Піт Гегсет

Піт Гегсет

Трамп запитав у Гегсета оцінку американських запасів зброї під час саміту НАТО, оскільки хвилювався про достатність боєприпасів для американських військ на Близькому Сході. Однак він не давав прямого розпорядження призупиняти поставки Україні.

Чиновники Пентагону пояснювали Конгресу, що призупинення необхідне через нестачу запасів. Проте законодавці не отримали доказів критичної нестачі зброї, що виправдовувала б такі односторонні дії.

 

 

 

 

Джерело