У розвідці сумніваються, що путін особисто відвідував Маріуполь

Представник ГУР додав, що поїздка російського диктатора до Маріуполя могла бути звичайною постановкою, організованою російською пропагандою.
Кадр з російської трансляції

Розвідка не має доказів того, що саме російський диктатор володимир путін, а не його двійник, відвідував окупований Маріуполь 19 березня.

Таку заяву зробив представник Головного управління розвідки Міноборони Андрій Юсов у ефірі телемарафону.

«У нас немає жодних доказів, що ця людина була путіним. Чоловік, схожий на путіна, справді зафіксований на цих кадрах.

Зазвичай ми бачимо зустрічі путіна за довгим столом на відстані від живих людей, у нього тремтить одна рука та багато інших ознак, які характеризують путіна. І прогулянок вечірнім Маріуполем, як і спілкування з жителями у дворах, серед цих ознак немає», – заявив Юсов.

Представник ГУР додав, що поїздка «путіна» до Маріуполя могла бути звичайною постановкою, організованою російською пропагандою.

Нагадаємо, про те, що президент росії нібито здійснив робочу поїздку до окупованого Маріуполя, повідомили російські ЗМІ. «Візит» відбувся в ніч із 18 на 19 березня.

 

Джерело

Comments

One response to “У розвідці сумніваються, що путін особисто відвідував Маріуполь”

  1. Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *